Fernwartung

* Der ausgewiesene Preisvorteil bezeichnet bei Sets ohne Speicher den pauschalen, bei Sets mit Speicher den maximalen Preisvorteil gegenüber dem Gesamtpreis der Einzelkomponenten des jeweiligen Sets. Maßgeblich ist der jeweilige Einzelverkaufspreis der Komponente. Soweit für eine Komponente eine unverbindliche Preisempfehlung (UVP) besteht, wird diese zugrunde gelegt. Sämtliche Einzelpreise finden Sie unter www.solakon.de/collections/zubehoer.

*¹ Der angegebene Preis enthält 0% MwSt. und erfordert die Betreibererklärung gem. § 12 Abs. 3 UStG gem. Ziffer 2. (8) unserer AGB.

*¹ Der angegebene Preis versteht sich inkl. 20% MwSt. und zzgl. Versandkosten und gilt für Kundinnen und Kunden mit Sitz in Österreich.

*² Bifaziale Solarmodule können durch die Nutzung von reflektierten und diffusen Licht auf der Rückseite des Solarmoduls abhängig vom der Reflektion der darunter befindlichen Oberfläche bei optimalen Bedingungen bis zu 30 % mehr Ertrag leisten. Oberflächen mit einem hohen Reflektionsgrad (Albedo) wie etwa weiß gestrichener Beton reflektieren mehr Licht als etwa Rasen oder Asphalt. In der Produktbeschreibung /-bewerbung angegebene Albedo-Werte dienen nur der generellen Veranschaulichung des Albedo-Effekts und haben keinen Anspruch auf wissenschaftliche Korrektheit.

*³ Die angezeigte Verfügbarkeit basiert auf der maximalen Anzahl an Einheiten, die Solakon für den heutigen Tag zur Auslieferung geplant hat. Diese Verfügbarkeitsanzeige passt sich dynamisch über den Tag hinweg an und spiegelt wider, wie viele Einheiten aktuell noch verfügbar sind. Aufgrund der hohen Nachfrage und begrenzter Kapazitäten kann die Verfügbarkeit schnell schwanken.

*⁴ Informationen zu den Vorteilen von N-Typ-Solarzellen:
Die dargestellten Vorteile basieren auf den fundamentalen technologischen Eigenschaften von N-Typ-Silizium, die von führenden, unabhängigen Forschungsinstituten bestätigt werden.
1. Höhere Leistungsstabilität und Schutz vor Anfangsdegradation (LID): Herkömmliche P-Typ-Zellen erleiden durch die Bildung von Bor-Sauerstoff-Komplexen einen anfänglichen Leistungsverlust (Lichtinduzierte Degradation, LID). Da unsere N-Typ-Zellen Phosphor-dotiert sind, tritt dieser Effekt nicht auf. Dies führt zu einer stabileren Leistung vom ersten Tag an.
Quelle: Die grundlegende Forschung hierzu stammt u. a. vom Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE, das seit Jahren die Überlegenheit von N-Typ-Silizium in Bezug auf Materialqualität und Toleranz gegenüber Verunreinigungen dokumentiert (siehe z. B. Forschungsprojekt TOPCon, laufend seit 2013). Ein aktueller Test des TÜV Nord (veröffentlicht Juli 2023) bestätigt dies mit konkreten Messwerten, die eine Anfangsdegradation von nur 0,26% für N-Typ TOPCon im Vergleich zu 1,92% für P-Typ PERC zeigen.
2. Besseres Schwachlichtverhalten und höhere Wirkungsgrade: Die überlegene Materialqualität von N-Typ-Silizium ermöglicht eine effizientere Umwandlung von Licht in Strom, auch bei geringer Sonneneinstrahlung (z. B. morgens, abends oder bei Bewölkung).
Quelle: Die höchsten Wirkungsgrade für Silizium-Solarzellen werden regelmäßig mit N-Typ-Architekturen erzielt. Dies wird in der laufend aktualisierten "Best Research-Cell Efficiency Chart" des National Renewable Energy Laboratory (NREL, USA), einer weltweit anerkannten Benchmark-Referenz, dokumentiert. Stand 2024/2025 belegen N-Typ-basierte Zellen hier die Spitzenplätze für Silizium.
Quellen
24 Prozent Siliciumsolarzelle auf n-Typ Material https://www.ise.fraunhofer.de/de/presse-und-medien/presseinformationen/2013/24-prozent-siliciumsolarzelle-auf-n-typ-material.html
n-Typ Solarzellen - Neue Rückseitenkontaktierung entwickelt https://www.erneuerbareenergien.de/technologie/solar/n-typ-solarzellen-neue-rueckseitenkontaktierung-entwickelt
NREL updates interactive chart of solar cell efficiency https://www.pv-magazine.com/2024/04/24/nrel-updates-interactive-chart-of-solar-cell-efficiency-2/
Best Research-Cell Efficiency Chart | Photovoltaic Research https://www.nrel.gov/pv/cell-efficiency
TOPCon – Überwindung der fundamentalen Hindernisse für ... https://www.ise.fraunhofer.de/de/forschungsprojekte/topcon.html

*⁵ Alle Wirtschaftlichkeitsangaben (z. B. „bis zu 803 € Ersparnis/Jahr“) basieren auf Berechnungen mit optimalen Südausrichtungs­bedingungen (1115 kWh/kWp·a) und einem Strompreis von 0,36 €/kWh. Bei Systemen > 1,5 kWp ohne Speicher berücksichtigen wir reduzierte nutzbare PV-Leistung (90 % ab 1,5 kWp; 80,75 % ab 1,75 kWp). Mit Speicher wird die volle Modulleistung zugrunde gelegt.* Der tatsächliche Nutzen hängt von Standort und Verbrauch ab.

*⁶ Preis des maximal rabattierten Balkonkraftwerks mit PV-Förderung im Vergleich zum Preis bei Fortfall des § 12 Abs. 3 UstG

*⁷ Unverbindliche Beispielrechnung, keine Ertrags- oder Amortisationszusage. Die berechnete Stromproduktion für das onLite 900Wp Balkonkraftwerk liegt bei etwa 1.003,5 kWh pro Jahr. Dieser Wert ergibt sich aus einem spezifischen Ertrag von ca. 1.115 kWh pro kWp und Jahr (PLZ-basierte DWD-Langzeitdaten) und einer installierten Modulleistung von 0,90 kWp. Die Berechnung lautet: 0,9 kWp × 1.115 kWh/kWp = 1.003,5 kWh. Diese Annahmen basieren auf optimalen Bedingungen in Süddeutschland (z. B. Raum Stuttgart/Freiburg), Südausrichtung mit 30–35° Neigungswinkel, ohne Verschattung, einer typischen Globalstrahlung von ca. 1.250 kWh/m²·a und durchschnittlichen Anlagenverlusten von 10–12 %. Die jährliche Ersparnis bei einem Strompreis von 0,36 €/kWh beträgt bis zu 216,76 € bei einem Eigenverbrauch von 60 % (ohne Speicher) bzw. bis zu 361,26 € bei nahezu 100 % Eigenverbrauch mit Speicher; ausgewiesen ist jeweils das rechnerische Maximum bei vollständigem Eigenverbrauch. Eine Eigenverbrauchsquote von nahezu 100 % setzt eine Speichereinheit (ca. 2 kWh Kapazität), eine Nulleinspeisung über ein geeignetes, separat erhältliches Strommessgerät (z. B. Solakon Powertracker IR) sowie ein passendes Verbrauchsverhalten voraus. Die Ersparnis über 10 Jahre beläuft sich unter Berücksichtigung einer angenommenen jährlichen Strompreissteigerung von 2,5 % auf bis zu ca. 2.428 € (ohne Speicher) bzw. 4.047 € (mit Speicher), über 30 Jahre auf bis zu ca. 9.516 € (ohne Speicher) bzw. 15.860 € (mit Speicher). Die Angabe zur Amortisation basiert auf den aktuell im Onlineshop angegebenen Preisen (inkl. 0 % USt gem. § 12 Abs. 3 UStG) und bezieht sich jeweils auf dieselbe Konfiguration wie die zugrunde gelegte Ersparnis (mit bzw. ohne Speicher). Die tatsächliche Ersparnis kann je nach Nutzungsverhalten, Ausrichtung und Standort abweichen. Berechnungen: 1.003,5 × 0,60 × 0,36 = 216,76 €/Jahr (ohne Speicher). 1.003,5 × 1,00 × 0,36 = 361,26 €/Jahr (mit Speicher, rechnerisches Maximum). Kumulierte Werte auf Basis der ungerundeten Jahresersparnis.

*⁸ Unverbindliche Beispielrechnung, keine Ertrags- oder Amortisationszusage. Für das onBasic 1000Wp Balkonkraftwerk wird bei vergleichbaren optimalen Bedingungen ein realistischer Jahresertrag von etwa 1.115 kWh angenommen. Die zugrunde liegende Berechnung basiert auf einem spezifischen Ertrag von ca. 1.115 kWh/kWp (PLZ-basierte DWD-Langzeitdaten) und einer Leistung von 1,00 kWp. Die Standortannahmen entsprechen den Bedingungen im süddeutschen Raum mit optimaler Südausrichtung, 30–35° Neigung und typischer Globalstrahlung von ca. 1.250 kWh/m²·a bei realistischen Verlusten von ca. 10–12 %. Die jährliche Ersparnis beträgt bis zu 241 € ohne Speicher (60 % Eigenverbrauch) und bis zu 401 € mit Speicher bei nahezu 100 % Eigenverbrauch; ausgewiesen ist jeweils das rechnerische Maximum bei vollständigem Eigenverbrauch. Eine Eigenverbrauchsquote von nahezu 100 % setzt zwei Speichereinheiten (je ca. 2 kWh, gesamt ca. 4 kWh), eine Nulleinspeisung über ein geeignetes, separat erhältliches Strommessgerät (z. B. Solakon Powertracker IR) sowie ein passendes Verbrauchsverhalten voraus. Die Gesamtersparnis über 10 Jahre beläuft sich unter Annahme einer jährlichen Strompreissteigerung von 2,5 % auf bis zu ca. 2.701 € (ohne Speicher) bzw. 4.501 € (mit Speicher), über 30 Jahre auf bis zu ca. 10.583 € (ohne Speicher) bzw. 17.638 € (mit Speicher). Die Angabe zur Amortisation basiert auf den aktuell im Onlineshop angegebenen Preisen (inkl. 0 % USt gem. § 12 Abs. 3 UStG) und bezieht sich jeweils auf dieselbe Konfiguration wie die zugrunde gelegte Ersparnis (mit bzw. ohne Speicher). Regionale Bedingungen können die Ergebnisse beeinflussen. Berechnungen: 1.115 × 0,60 × 0,36 = 240,84 €/Jahr (ohne Speicher). 1.115 × 1,00 × 0,36 = 401,40 €/Jahr (mit Speicher, rechnerisches Maximum). Kumulierte Werte auf Basis der ungerundeten Jahresersparnis.

*⁹ Unverbindliche Beispielrechnung, keine Ertrags- oder Amortisationszusage. Für das onPower 2000Wp Balkonkraftwerk wird bei vergleichbaren optimalen Bedingungen Folgendes angenommen: Ohne Speicher kann wegen der Einspeisegrenze von 800 W (AC) nur ein Teil der Modulleistung genutzt werden; angesetzt werden 80,75 % (effektiv ca. 1,615 kWp ≈ 1.799 kWh/Jahr). Bei 60 % Eigenverbrauch ergibt das eine Ersparnis von bis zu 389 €/Jahr. Mit drei Speichereinheiten (insgesamt ca. 6 kWh) wird Erzeugung oberhalb der 800-W-Grenze zwischengespeichert; dadurch kann die volle Modulleistung von 2,0 kWp genutzt werden (≈ 2.230 kWh/Jahr). Bei nahezu 100 % Eigenverbrauch entspricht das bis zu 803 €/Jahr (rechnerisches Maximum bei vollständigem Eigenverbrauch). Eine Eigenverbrauchsquote von nahezu 100 % setzt zudem eine Nulleinspeisung über ein geeignetes, separat erhältliches Strommessgerät (z. B. Solakon Powertracker IR) sowie ein passendes Verbrauchsverhalten voraus. Annahmen: Südausrichtung, 30–35° Neigung, Standort 85609 Aschheim, Globalstrahlung ca. 1.250 kWh/m²·a, spezifischer Ertrag 1.115 kWh/kWp·a (PLZ-basierte DWD-Langzeitdaten), 10–12 % Systemverluste, Strompreis 0,36 €/kWh, Preissteigerung 2,5 % p.a. Langfristige Einsparung über 10 Jahre: bis zu ca. 4.353 € (ohne Speicher) bzw. 8.994 € (mit Speicher); über 30 Jahre: bis zu ca. 17.060 € (ohne Speicher) bzw. 35.245 € (mit Speicher). Tatsächliche Werte können je nach Standort, Verbrauch und Preisentwicklung abweichen. Die Angabe zur Amortisation basiert auf den aktuell im Onlineshop angegebenen Preisen (inkl. 0 % USt gem. § 12 Abs. 3 UStG) und bezieht sich jeweils auf dieselbe Konfiguration wie die zugrunde gelegte Ersparnis (mit bzw. ohne Speicher). Berechnungen: 1.799 × 0,60 × 0,36 = 388,58 €/Jahr (ohne Speicher). 2.230 × 1,00 × 0,36 = 802,80 €/Jahr (mit Speicher, rechnerisches Maximum). Kumulierte Werte auf Basis der ungerundeten Jahresersparnis.

*¹⁰ Unverbindliche Beispielrechnung, keine Ertrags- oder Amortisationszusage. Die tatsächlichen Werte hängen wesentlich von Standort, Ausrichtung, Neigung, Verschattung, Eigenverbrauch und Strompreis ab und können bei ungünstigeren Bedingungen spürbar geringer ausfallen.Unsere Annahmen: Standort 85609 Aschheim, Südausrichtung, Neigung 30 bis 35°, Globalstrahlung 1.250 kWh/m²·a, spezifischer Ertrag ca. 1.115 kWh pro kWp und Jahr, 10 bis 12 % Anlagenverluste (bereits berücksichtigt), Strompreis 0,36 €/kWh (variabel).Daraus modellierte Jahreserträge: onPower Plus 3.077 kWh (mit Speicher), onPower 2.230 kWh (mit Speicher) bzw. 1.799 kWh (ohne Speicher), onBasic 1.115 kWh, onLite 1.003,5 kWh. Hintergrund zu onPower: Ohne Speicher kann wegen der Einspeisegrenze von 800 W (AC) nur ein Teil der Modulleistung genutzt werden (effektiv ca. 1,6 von 2,0 kWp). Mit Speicher wird Erzeugung oberhalb der 800-W-Grenze zwischengespeichert, dadurch ist die volle Modulleistung nutzbar.Jährliche Ersparnis in zwei Szenarien (Rechenweg: Jahresertrag × Eigenverbrauchsquote × 0,36 €/kWh):Mit der empfohlenen, separat erhältlichen Speicherkonfiguration (onPower Plus: 4, onPower: 3, onBasic: 2, onLite: 1 Speichereinheit; insgesamt ca. 8/6/4/2 kWh) und einer Eigenverbrauchsquote von nahezu 100 %: onPower Plus bis zu 1.108 €, onPower bis zu 803 €, onBasic bis zu 401 €, onLite bis zu 361 €. Ausgewiesen ist jeweils das rechnerische Maximum bei vollständigem Eigenverbrauch.Ohne Speicher (Eigenverbrauchsquote 60 %): onPower bis zu 389 €, onBasic bis zu 241 €, onLite bis zu 217 €.Eine Eigenverbrauchsquote von nahezu 100 % setzt eine Nulleinspeisung voraus, also dass praktisch kein erzeugter Strom ungenutzt ins Netz abgegeben wird. Sie ist nur erreichbar mit einem ausreichend dimensionierten Speicher, einem passenden Verbrauchsverhalten und einem geeigneten, separat erhältlichen Strommessgerät, das den Hausverbrauch in Echtzeit erfasst und die Einspeisung entsprechend regelt (z. B. Solakon Powertracker IR oder ein kompatibles Messgerät wie Shelly). Ohne ein solches Messgerät ist eine Eigenverbrauchsquote von nahezu 100 % nicht erreichbar.Die Angaben zur Amortisation beziehen sich jeweils auf dieselbe Konfiguration wie die zugrunde gelegte Ersparnis (Produkt inklusive empfohlener Speicherkonfiguration bzw. ohne Speicher), auf Basis der aktuellen Shop-Preise (inkl. 0 % USt gem. § 12 Abs. 3 UStG; ausgewiesener Preis = Gesamtpreis i. S. d. PAngV).

*¹¹ Unverbindliche Beispielrechnung, keine Ertrags- oder Amortisationszusage. Die dargestellten Werte sind Durchschnittswerte über unsere vier Balkonkraftwerk-Modelle (onLite 900W, onBasic 1000W, onPower 2000W, onPower Plus 4000W) unter optimalen Standortbedingungen (Südausrichtung, 30–35° Neigung, Standort 85609 Aschheim, Globalstrahlung ca. 1.250 kWh/m²·a, spezifischer Ertrag ca. 1.115 kWh/kWp und Jahr auf Basis PLZ-basierter DWD-Langzeitdaten, ca. 10–12 % Anlagenverluste), jeweils mit der empfohlenen Speicherkonfiguration (onLite: 1, onBasic: 2, onPower: 3, onPower Plus: 4 Speichereinheiten à ca. 2 kWh). Der angegebene durchschnittliche Jahresertrag von ca. 1.857 kWh ist der Mittelwert der berechneten Erträge der vier Systeme: (1.003,5 + 1.116 + 2.230 + 3.077,4) / 4 = 1.856,7 kWh. Bei onPower und onPower Plus sind die Begrenzungen durch das 800-W-AC-Limit bzw. die MPPT-Eingangsleistung des Speichers darin bereits berücksichtigt. Die durchschnittliche jährliche Ersparnis beträgt bis zu 668 € bei einem Strompreis von 0,36 €/kWh und einer Eigenverbrauchsquote von nahezu 100 % mit der jeweils empfohlenen Speicherausstattung: (361,26 + 401,76 + 802,80 + 1.107,86) / 4 = 668,42 €; ausgewiesen ist das rechnerische Maximum bei vollständigem Eigenverbrauch. Eine Eigenverbrauchsquote von nahezu 100 % setzt zudem eine Nulleinspeisung über ein geeignetes, separat erhältliches Strommessgerät (z. B. Solakon Powertracker IR) sowie ein passendes Verbrauchsverhalten voraus. Die durchschnittliche Ersparnis über 30 Jahre berücksichtigt eine jährliche Strompreissteigerung von 2,5 % und beläuft sich auf bis zu ca. 29.346 € (über 10 Jahre: bis zu ca. 7.489 €), berechnet auf Basis der ungerundeten durchschnittlichen Jahresersparnis. Die Amortisationszeit ergibt sich aus dem Durchschnitt der im Onlineshop ausgewiesenen Preise (inkl. 0 % USt gem. § 12 Abs. 3 UStG) der vier Systeme in der jeweils empfohlenen Speicherkonfiguration und der durchschnittlichen jährlichen Ersparnis. Die Durchschnittswerte entsprechen keinem einzelnen Produkt; alle Angaben dienen der Orientierung und können je nach individuellem Verbrauchsverhalten, technischer Auslegung und Standort abweichen.

*¹² Unverbindliche Beispielrechnung, keine Ertrags- oder Amortisationszusage. Für das onPower Plus 4000Wp Balkonkraftwerk (4,0 kWp DC, 800 W AC) wird bei vergleichbaren optimalen Bedingungen ein realistischer Jahresertrag von etwa 3.077 kWh angenommen. Das Set wird ausschließlich mit Speicher verkauft (mindestens eine Speichereinheit, erweiterbar bis ca. 12,66 kWh); der Ersparnis- und Amortisationsberechnung liegt die empfohlene Konfiguration mit vier Speichereinheiten (insgesamt ca. 8 kWh) zugrunde. Die Berechnung basiert auf einem spezifischen Ertrag von 1.115 kWh/kWp (PLZ-basierte DWD-Langzeitdaten) und einer Leistung von 4,0 kWp, wobei in einem konservativen Näherungsmodell, bedingt durch das 800-W-AC-Limit sowie die MPPT-Eingangsleistung des Speichers von 2.600 W bei 4,0 kWp DC-Leistung, nur 69 % der Modulleistung angesetzt werden (rechnerischer Abschlag von rund 31 %). Die Formel lautet: 4,0 kWp × 1.115 kWh/kWp × 0,69 = 3.077,4 kWh, gerundet 3.077 kWh. Die Standortannahmen entsprechen den Bedingungen im süddeutschen Raum mit optimaler Südausrichtung, 30–35° Neigung und typischer Globalstrahlung von ca. 1.250 kWh/m²·a bei realistischen Verlusten von ca. 10–12 %. Die jährliche Ersparnis beträgt bis zu 1.108 € bei nahezu 100 % Eigenverbrauch (rechnerisches Maximum bei vollständigem Eigenverbrauch). Eine Eigenverbrauchsquote von nahezu 100 % setzt die der Berechnung zugrunde gelegte Speicherkonfiguration, eine Nulleinspeisung über ein geeignetes, separat erhältliches Strommessgerät (z. B. Solakon Powertracker IR) sowie ein passendes Verbrauchsverhalten voraus. Die Gesamtersparnis über 10 Jahre beläuft sich unter Annahme einer jährlichen Strompreissteigerung von 2,5 % auf bis zu ca. 12.412 €, über 30 Jahre auf bis zu ca. 48.638 €. Die Angabe zur Amortisation basiert auf den aktuell im Onlineshop angegebenen Preisen (inkl. 0 % USt gem. § 12 Abs. 3 UStG) und bezieht sich auf die hier gerechnete Konfiguration (Set mit vier Speichereinheiten). Die Ergebnisse sind keine individuellen Ertragsgutachten; Dachneigung, Ausrichtung, Verschattung und Nutzerverhalten können abweichen. Berechnungen: 4,0 × 1.115 × 0,69 = 3.077,4 kWh/Jahr. 3.077,4 × 1,00 × 0,36 = 1.107,86 €/Jahr (mit Speicher, rechnerisches Maximum). Kumulierte Werte auf Basis der ungerundeten Jahresersparnis.

*¹⁴ Der Rabatt gilt auf alle physischen Produkte in unserem Online Shop. Services wie unser Schutzpaket+ sind vom Rabatt ausgenommen. Der Rabatt ist nicht mit anderen Aktionen oder Rabattcodes kombinierbar.

*¹⁵ Für weitere Informationen zur Herstellergarantie sehen Sie bitte im entsprechenden Datenblatt nach unter www.solakon.de/pages/downloadbereich. Ihre gesetzlichen Gewährleistungsrechte bleiben unberührt.

*¹⁶ Solakon konzipiert und spezifiziert seine Produkte in Deutschland (Schwäbisch Hall), entwickelt Firmware und App in Deutschland und lässt nach eigenen Vorgaben fertigen. Module, Wechselrichter und Speicherzellen stammen von Produktionspartnern.

*¹⁷ Quelle: Bewertungen aus Apple App Store & Google Play Store für die Solakon App (Stand 8.6.2026).

*¹⁸ Quelle: FOCUS MONEY, Ausgabe 48/2025. Den vollständigen Testbericht finden Sie hier: www.solakon.de/pages/auszeichnungen-siegel.

*¹⁹ Preis pro Watt: errechnet aus dem Preis der jeweils günstigsten angebotenen Produktvariante (ohne Versandkosten), geteilt durch die Modulleistung in Wattpeak (Wp). Maßgeblich ist der zum Zeitpunkt der Angebotserstellung geltende Preis. Andere Varianten und Ausstattungen können zu einem höheren Preis pro Watt führen.